Är Wallmark trovärdig?
12 minuter in i inslaget i P1 säger Wallmark "Jag försöker inte i den här valörelsen att recensera och beskriva andra partier..."
Samtidigt skriver han tillsammans med Beatrice Ask i en debattartikel att: "Piratpartiet säger att det allt annat övergripande är friheten på nätet. Då finns det anledning att just ställa frågor om det innebär en total brist på begränsningar? Hur är det med narkotika på nätet? Ses det som ett problem att det finns rena marknadsplatser för kokain och hasch på nätet? Kan partiet tänka sig att något görs åt de kapitalrörelser som göder kriminella nätverk?"
Han säger alltså en sak i radiointervjun men skriver en annan sak i sin artikel. Vad är sant och hur vet man när man ska tro honom?
Samtidigt skriver han tillsammans med Beatrice Ask i en debattartikel att: "Piratpartiet säger att det allt annat övergripande är friheten på nätet. Då finns det anledning att just ställa frågor om det innebär en total brist på begränsningar? Hur är det med narkotika på nätet? Ses det som ett problem att det finns rena marknadsplatser för kokain och hasch på nätet? Kan partiet tänka sig att något görs åt de kapitalrörelser som göder kriminella nätverk?"
Han säger alltså en sak i radiointervjun men skriver en annan sak i sin artikel. Vad är sant och hur vet man när man ska tro honom?
Kommentarer
Trackback
